Funpics: Kinderkram
Ich habe hier mal wieder in den Tiefen meiner No go-Bildersammlung gewühlt und erkläre dieses Posting zu Kinderstunde-Funpic-Sammlung.
Ehrlich, als ich mir diese Bilder wieder angeschaut habe, habe ich überlegt: Was mag in den Köpfen derer vorgehen, die sich derart produzieren? Kinder können/dürfen es nicht sein – für sie gibt es den speziellen Teen-Grid. Also geh ich mal verschärft davon aus, dass es sich um Erwachsene handelt, die hinter den Avataren stecken.
Wie debil muss jemand sein, sich einen Schnuller in den Mund zu stopfen, Ohren auf den Kopf zu setzen und einen auf Kleinkind zu machen?
I
Das Etwas oben war Teil eines Vierer-Grüppchens, das den Chat zuspammte mit Geplärre, dümmlichen Bemerkungen, affigem Gekicher und allerlei inhaltslosem Geblubber. Wie kann man an so etwas Spaß haben, Spaß an der Selbstdarstellung als geistig Minderbemitteltem?
Schlimm, dass ich die Ladenbesitzerin aus Anlass einer neuen Veröffentlichung da reinziehen ließ und munter mitmischte.
Und hier haben wir zwei weitere Ausgaben. Perfekt auf Kinder-Barbie getrimmt, rechts ebenfalls mit Wackel-Neko-Ohren und zusätzlich mit Puschel-Schwänzchen und Tatzen-Füßen.
Ich war nah dran, den beiden zu empfehlen, von ihren Therapeuten sofort den gezahlten Lohn zurückzufordern. Er hat offensichtlich versagt.
Jaja, alles wird gut - Second Life ist eine unendliche grenzenlose, gesetzlose, normenlose Spielwiese, aber ich nehme mir die Freiheit, auch auf dieser Spielwiese bestimmte Dinge lächerlich bis dorthinaus zu finden :-)
Hallo,
mich würde mal interessieren warum Du Secondlife spielst?
Mit Deinem Beitrag stellst Du Dich und Deine Gründe / Einstellung über jeden anderen.
Wie kommst Du dazu solche Aussagen zu formulieren?
Secondlife ist ein Spiel, ein Spiel in dem jede / jeder sein darf und kann was sie / er möchte.
Natürlich steckt hinter jedem Kinder Avatar, hinter jedem Neko oder sonstigem ein “normaler erwachsener Mensch“, doch mal Hand aufs Herz, sieht Dein Avatar aus wie Du in Deinem ersten Leben? Sollte dies nicht der Fall sein, bist Du einfach eine Heuchlerin die sich wichtig machen möchte…
Ich wünsche Dir noch ein schönes SL – Leben!
Malaika
16. September 2008 um 20:08
Mit vergnügen treibe ich mich schon des öffteren hier auf dem Blog rum und oft lächle ich auch über die No-Go-Abteilung. Nur diesen hier kann ich nicht ohne Kommentar verlassen.
Man kann verschärft davon ausgehen das hinter den Kindern Erwachsene stecken, Erwachsene deren Kindsein im RL vielleicht nicht so schön war wie manch andere sie hatten, Erwachsene die ihre Kindheit in SL nochmal neu ausleben wollen und Erwachsene die sich in SL das holen was sie vielleicht jahrelang nicht hatten…. eine Kindheit und eine Familie.
SL ist nicht nur dazu da, aufgetackelte Modepüppchen aus uns zu machen die wir in RL nicht sein können weil das eine oder andere Pfund zu viel auf der Hüfte sitzt, sondern AUCH um im 2. Leben das zu sein was man im 1. Leben leider nicht mehr, oder nie, sein kann. Ich finde es sehr schade das dies immer wieder verurteilt wird. Es zeugt von Respekt und Toleranz auch in SL jede Kreatur als das zu akzeptieren was sie ist, egal ob Drache, Vamier, Modepüppchen, Neko oder eben Kinder, es ist die Traumfigur eines Menschen. Schade das hier die Toleranz zu den Träumen anderer fehlt und diese sogar als psychisch Kranke dargestellt werden.
Kya Ahn
16. September 2008 um 20:11
Natürlich sehe ich im realen Leben nicht so aus. Keiner in SL tut das. Aber ich kann, wie jeder das tut, im RL und in SL Dinge, Begebenheiten, was auch immer, bescheuert finden/unangebracht – was auch immer. Jeder hat seine eigene Einstellung zum Spiel.
Es gibt ganz einfach Dinge in SL, die ich nicht akzeptiere und nie akzeptieren werde. Und das ist ganz allein mein Ding, meine Art des Umgangs mit diesem Spiel und meine Sichtweise, die ich in meinem Blog äußere.
Mir die Fähigkeit zum Träumen abzusprechen, nur weil ich offen sage, was ich denke, was ich für nicht gut halte, finde ich sehr gewagt :-)
Und: Ja,ich halte die, die sich so verhalten, wie ich es erlebt habe (das in erster Linie), für – wie soll ich es richtig ausdrücken – nicht ganz normal.
Du willst mir nicht ernsthaft weis machen wollen, dass Kindergetue, Chatspamming, kurz: Keinen zusammenhängenden Satz formulieren zu können, ok ist…..
momola
16. September 2008 um 22:49
Warum ich Second Life spiele?
Weil ich Spaß an den Möglichkeiten, die SL bietet, habe, weil ich Spaß am Entdecken schöner Sims habe, weil ich gern shoppen gehe, gern Zeit mit Freunden verbringe, hin und wieder etwas baue, gern anderen helfe, wenn sie meine SL-Hilfe brauchen, mich an meinem SL-Zuhause freue. Das alles in erster Linie.
Und ganz sicher nicht, um irgend etwas, dass mir im RL fehlt oder schiefgelaufen ist, auszuleben.
Um mal wieder irgendwelche Mißverständnisse auszuräumen: Ich bin ein sehr toleranter Mensch. Aber es gibt – wie bei jemden – Grenzen der Toleranz und des Geschmacks. Beim einem sind sie weit gesteckt, beim anderen nicht.
Und ich verlasse meine Grenzen eben auch in einem Spiel nicht, bzw. bin nur in Grenzen lernwillig. Und all das, was ich hier an No go’s gezeigt habe, werde ich nie lernen zu tolerieren.
Ich habe noch ein anderes Beispiel. Das zeige ich demnächst. Man würde meinen, dass ich das als klassisches Momo-No go sehen würde. Weit gefehlt. Aber dazu später mehr.
momola
16. September 2008 um 22:56
Zitat:
Du willst mir nicht ernsthaft weis machen wollen, dass Kindergetue, Chatspamming, kurz: Keinen zusammenhängenden Satz formulieren zu können, ok ist…..
*schmunzel* also wenn ich mich so in manchen Clubs bewege, benehmen sich Erwachsene meist auch nicht viel besser. Chatspamming, kindisches Getue und keinen Satz vormulieren zu können paßt nicht unbedingt nur auf einen Kinderavatar. Aber naja *ironie on* Erwachsene Avatare dürfen das ja *ironie off*
Kya Ahn
17. September 2008 um 00:19
Hey, du hast völlig Recht!
Aber: Es ging in diesem Eintrag um die Kinderavatare, also: Kein Grund für Ironie :-)
Die Chatspammerei in Clubs ist für mich einer der Gründe, weshalb ich nur noch selten dort zu finden bin.
momola
17. September 2008 um 05:11
Ich glaube, ich muss hier nochmal was Klar stellen: Ich bin nicht grundsätzlich gegen Kinderavatare. Ich bin schon einmal auf einen gestoßen, den ich sogar ganz hübsch gestaltet fand. Darüber habe ich früher mal einen Eintrag hier im Blog gemacht, nämlich hier.
Ich verstehe es nur nicht, dass sich Erwachsene dauerhaft als Kind in SL bewegen und halte es für mehr aks merkwürdig. So weit. So gut.
Was mich aufregt, und was ich scheußlich finde, ist so eine Gestaltung und dieses kindliche Rumgeplärre, wie ich es gesehen und erlebt habe.
momola
17. September 2008 um 05:18
Huhu und einen schönen guten Abend :-))
So melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Ich schätze Momos Kommentare immer sehr. Insebsondere auch die Berichte (hier danke ich noch mal für den Buchtipp “Trotzdem China” ).
Trotzdem muss ich doch mal ein wenig Kritik an oben genanntem Posting äussern. Selbstverständlich steht es jedem frei, Dinge für sich selber als inakzeptabel zu postulieren. Geht mir selber auch so (insbesondere was Gor und dessen teilweise schlimme Ausprägungen betrifft).
Es ist auch völlig legitm, dies auf (oder in?????) seinem eigenen Blog zu tun. Was mich etwas irritiert, ist die sprachliche Härte. Jemandem der etwas veranstaltet, was für einen selber als völliges No-Go gilt, als geistig minderbemittelt oder Debilität abzutun, halte ich doch für zu krass (vielleicht haben die Mädels (???) einfach vorher nur ne “lustige Zigarette” geraucht (Insider wissen glaube ich, was ich meine) und irgendwie für einen Schlag unterhalb der Gürtellinie, der doch nicht nötig tut. Es besteht die Gefahr, dass man als Schreiber insgesamt nicht mehr Ernst genommen wird (ha, hier kann ich jetzt doch mal meine Erfahrungen aus drei Tagen Transaktionsanalyse einbringen ;.)).
Andere finden es vielleicht völlig befremdlich sich in einer virtuellen Welt das 201ste Hairpack zu kaufen (zwinker, ich natürlich nicht :-))) oder stundelang an einem virtuellen See virtuelle Pelikane zu beobachten.
Ich denke, man sollte diese sprachlichen Härten auf wirklich gefährliche Dinge in SL richten: Kinderponographie oder übelsten Rassismus z. B.
Bei anderen Dingen reicht doch ein lässig hingeworfenes “man die haben wohl ein Ding an der Waffel”. Sie tun ja niemanden wirklich weh (zugegeben: dem eigenen Empfinden, und das kann manchmal ganz schön bitter sein).
Wirklich geistig minderbemittelt bis grenzenlos debil empfinde ich dafür die neuesten Äusserungen ihrer Regensburger Durchlocht Fürtin von Tut und Tatnix zu Kondomen und der Pille :-).
Einen lieben Gruss und einen schönen Abend
Kalli
Kalliope
17. September 2008 um 19:18
Liebe Kalli,
Hm hm hm….. Das hat gesessen….. Ich werde darüber nachzudenken haben … Danke :-)
Lieben Gruß zurück
Momo
momola
17. September 2008 um 19:23
Liebe Momo,
sorry, wenn ich mich nochmal melde. Aber mir ist noch was eingefallen (oder aufgefallen). Aber irgendwie berührt mich das Thema. Ich hoffe Du verstehst mich jetzt nicht falsch. Sollte ich mich missverständlich ausgedrückt haben, melde Dich bitte.
Es ist m. Empfinden nach auch ein wenig grenzwertig, Dinge die einem nicht gefallen (aus welchen nachvollziehbaren Gründen auch immer)in die debile oder ab- bzw. unnormale Ecke zu stellen. Dies haben leider gewisse politische Kräfte in einer dunklen Epoche unserer Geschichte getan und mit dieser Rechtfertigung geistiger Ungesundheit viel Unheil angerichtet. Von daher bin ich immer ein wenig empfindlich, wenn etwas, was nicht dem persönlichen Geschmack entspricht in die nähe geistiger Minderwertigkeit gestellt wird. Schreibe Du findest es Scheisse (pardon) oder geschmacklich für die Füsse (ist das grammatikalisch jetzt korrekt?????), dann hast Du deiner legitimen Meinung genauso Ausdruck verliehen.
Nicht böse sein.
Jetzt ziehe ich mir meine Wollmütze über die partiell getragenen Neko-Ohren und verabschiede mich still und leise in Richtung Bett (die Nacht ist kurz und der Morgen grausam).
LG
Kallie
Kalliope
17. September 2008 um 20:47
Nein, ich bin nicht böse, Kalli,
mit deiner Art zu kritisieren kann ich viel anfangen. Sie regt mich an nachzudenken. Besonders dein Hinweis auf die Geschichte macht mich sehr betroffen….
Danke und gute Nacht….
Momo
momola
17. September 2008 um 22:51
Hallo an alle.
Keine Ahnung warum ich hier schreibe, der Blogeintrag ist eh veraltet. Bin irgendwie drüber gestolpert und rege mich mächtig auf.
1. Wer sagt, dass keiner der SL-Avatare dem RL-Aussehen nahe kommt? Klar scheinen viele zu versuchen ihre körperlichen Unzulänglichkeiten in SL umzuwandeln und als Superkörper durch die Gegend zu hüpfen. Wenn man sich einige so betrachtet, ist es schwer vorstellbar, dass das in RL möglich wäre. Aber man darf das nicht verallgemeinern. Mein Avatar sieht mir schon sehr ähnlich (die Möglichkeiten sind aber doch recht begrenzt, es genau hin zu bekommen – oder halt meine Fähigkeiten). Ich habs jedenfalls versucht und bin mit dem Ergebnis ganz zufrieden.
2. Warum sollte ein Erwachsener keinen Kinder-Avatar spielen? Es kommt doch auf das Rollenspiel an, in dem man sich bewegt. Ich hab mir z.B. für eine SL-Freundin einen Kinderavatar zugelegt, nachdem sie im Rollenspiel schwanger wurde und kurzzeitig mit Babyattachments gearbeitet hat. Aber nach einer gewissen Zeit wächst so ein Baby nun einmal. Und dann? Eine Beistellpuppe in die Ecke stellen? Das Kind verschwinden lassen, auslöschen? Oder doch einen Kinderavatar erstellen, der die Rolle übernimmt? Wir fanden den Avatar realistischer und nun spiele ich auch noch ein Kind. Bin ich jetzt debil oder ein Verbrecher? Oder vielleicht gleich ein debiler Krimineller?
Helira
17. August 2010 um 15:19