Neulich musste ich in einem Forum (mal wieder) einen Angriff wegen meiner angeblichen Intoleranz lesen verbunden mit wüsten Beschimpfungen darüber, dass ich in meinem Blog Andere lächerlich machen würde.
Schnarch.
Ich bin wirklich kein intoleranter Mensch. Es gibt nur wenig, das ich niemals tolerieren werde. Im RL und in SL. Dazu gehören in erster Linie Dummheit, (grundlose) Arroganz, …Mittelpunktsucht, mangelnde Einsichtsfähigkeit, der Glaube, man habe die Weisheit mit Löffeln gefressen, Intoleranz gegenüber Denkenden and many many more. All das ist in jenem Forum in Hochpotenz vertreten.
Zurück zum No go.
Und wieder meine Überlegung, ob man das unter „Lass sie doch alle machen, was sie wollen“ ablegen soll. Klar, aber wenn mich das, was andere machen, gelinde gesagt belustigt und/oder ich es peinlich finde, dann ist das eben so und dann mach ich dazu auch meinen Mund auf.
Voilà…. Das begegnete mir heute beim Bummeln.
Eine mich um mindestens zwei Köpfe überragende „Schönheit“, blinkend wie ein Weihnachtsbaum, glänzend wie eine Speckschwarte und mit irgendwas über der bis ins Eckige aufgepumpten Oberweite, das ein Shirt sein soll.
Nee, Freunde. Echt nich. Das geht gar nicht.
Meine visuelle Intoleranz fängt da an, wo anderen (in SL und im RL) Geschmack und Stil völlig fehlen. Sicher ist beides bei jedem unterschiedlich ausgeprägt und sicher ist auch, dass ich auch mal daneben greife (greifen könnte).
Sicher ist weiterhin, dass vermutlich nicht mal die billigste Hafennutte auf Schicht so rumrennen würde.
Und nun steinigt mich, auch weil ich herzhaft über diesen peinlichen Anblick lachen musste :-))
Grüss Göttle Momo,
z. Zt. bin ich leider durch einen Wadenbeinbruch zur Bewegungslosigkeit verdammt und streife so durch die virtuelle Welt des Netzes. Auch in SL bin ich wieder des Öfteren.
Dabei bin ich auch auf deinen Blog gestossen. Was ihn sehr positiv von anderen Blogs hervorhebt, ist die Fähigkeit zur Sprache und zum Ausdruck (da gibt es ja wirklich grauselige Auswüchse, angefangen mit „net“ endend mit noch nicht mal die Fähigkeit besitzend ein Wort fehlerfrei in die Tasten zu hauen).
Bezüglich des Themas „Stil und Geschack“ möchte ich auch mal meinen „Senf“ dazugeben (falls überhaupt erwünscht?).Zunächst einmal die Frage: was ist Toleranz???? Toleranz (auch: Duldsamkeit; Gegenteil: Intoleranz) kommt vom lateinischen Verb tolerare, das „ertragen“, „durchstehen“, „aushalten “ oder „erdulden“, aber auch „zulassen“ bedeutet). (*lach wozu das Netz so gut ist;.)
Deine „No go“-Sammlung finde ich höchst amüsant (inkl. der Kommentierungen). Aber: was ist Stil und Geschmack? Das Outfit ist nicht d e i n Stil und Geschmack, aber wahrscheinlich der von anderen. In meiner Jugend (die zugegebenermaßen 100 Jahre zurückliegt) bin ich zeitweilig als Punk durch die Gegend gelaufen. Zu dem Zeitpunkt war für mich alles außer Punk widerwärtig, spießig, bürgerlich und einfach inakzeptabel.
Stil und Geschmack ist doch auch von Kulturkreisen und Zeitepochen abhängig.
Denke an die Damen mit den Ringen um die Hälse, die gelten in ihrem Kulturkreis als absolute Schönheiten. Oder die Schönheitsideale der Amazonasindianer. Oder Kulturkreise, in denen weisse Haut als absolut hässlich gilt (kennst Du den Film: „Die Götter müssen verrückt sein?“
Im (nicht)erupäischen Ausland habe ich übrigens Mädels des horizontalen Gewerbes gesehen, gegen die die abgebildete Dame wie eine Klosterschülerin wirken würde (grins).
Was soll also SL sein? Eine Fortführung der Hochglanzgesellschaft des RL? Wenn man manche Style-Blogs so liest, könnte man auf diese Idee kommen. Nur schlanke und gestylte Wesen, Deutschland sucht das Super-Model (völlig rasend macht mich in diesem Zusammenhang immmer, wenn „der“ Skin angepriesen wird. Heisst es nicht „die“ Haut???). Das völlige Fehlen von körperlichen Unzulänglichkeiten? Wobei man doch auch überlegen sollte, inwieweit unser Stil- und Geschmacksbild durch manipulative Werbung und Marketing entstanden ist und gelenkt wird.
Das kann es nicht sein, SL ist auch ein Ausdruck höchster Kreativität. Ich habe wunderschöne SIM und fantastische Objekte gesehen. Hier haben Leute mit einer Energie gearbeitet, vor der ich höchsten Respekt habe.
Also, wenn dann mal Wesen vorbeischweben, die nicht in m e i n Idealbild von Stil und Geschmack passen, so what???? Davon bricht die Welt nicht zusammen.
Ich stimme Dir vollkommen zu, wenn Du die zeitweilige bis dauerhafte Abwesenheit geistiger Potenz hier beklagst. Bei diesem Punkt bekomme ich auch Krämpfe. Neulich begegnete mir eine Superschönheit, die mir stolz berichtete, sie hätte jetzt den xy Model-Contest gewonnen und sei jetzt Super-Model. Dass das Mädel nicht ein Wort ohne Fehler schreiben konnte und von Grammatik eigentlich nur fragmentarische Kenntnisse besaß, steht auf einem anderen Blatt.
Also vielleicht ein bisschen mehr Gelassenheit, wenn mal wieder ein „anders gestylter“ Avi dein Blckfeld bedeckt :-).
(hoffentlich habe ich jetzt keine Tippfehler gemacht :-))))))
Einen wunderschönen Sonntag
Kalli
Kommentar von Kalliope — 6. Juli 2008 @ 10:51
Hallo Kalli,
das Wichtigste zuerst: Ich wünsch dir gute Besserung ! Hoffentlich hast du Unterstützung in deiner Umgebung …. :-)
Hab ganz herzlichen Dank für deinen ausführlichen, bedenkenswerten und nachdenklich machenden Eintrag.
Auf ein paar Punkte möchte ich gern antworten :-)
Die No go-Sektion meines Blogs mag durchaus den Eindruck erwecken, dass ich intolerant sei und alles, was nicht „der Norm“ (meiner Norm?) entspricht, verteufele. Das ist beileibe nicht so.
Es ist vielmehr so, dass mein Auge – wie soll ich das richtig ausdrücken – einfach hängen blieb an den gezeigten Anblicken und bei mir Kopfschütteln hervorrief und – ja, da hast du Recht: Nicht meinem Geschmack entsprach.
Ich will nicht krampfhaft nach Rechtfertigung suchen, aber ist es nicht das Wesen eines Blogs, dass es das widergibt und erzählt, was dem Blogger so durch den Kopf geht und nicht das, was allgemein herrschende Meinung ist?
Du fragst, was SL sein soll…. Hm…. Ich sehe SL als eine Spielwiese für so Vieles. Aber eine Spielwiese, auf der ich mich neben ja, dem Barbie-Aussehen, das ich manchmal gern hätte, mit allem, was mich ausmacht, bewege.
Die Kreativität, die SL ermöglicht geht weit über das Fashion-Thema hinaus. Man kann alles machen, alles sein was immer man möchte. Sicher ist das ein Traum, aber dennoch halte ich persönlich nichts davon, in SL Dinge zu tun und zu schaffen, die ich im RL als geschmack- und stillos beschreiben würde oder die gar als kriminell gelten würden. Dafür gibt es zahlreiche Beispiele.
Übrigens: Kritik und Kommentare sind immer erwünscht. Ich freue mich über Denkanstöße und Auseinandersetzung :-))
Liebe Grüße und dir noch einen schönen Sonntag
Momo
PS: An „die“ Skin kann ich mich einfach nicht gewöhnen :-))
Kommentar von momola — 6. Juli 2008 @ 11:47
Hallo Momo,
ganz lieben Dank für deine Genesungswünsche. Jaaaa, das kommt davon, wenn man im RL:
a.) g`schlampert (Schuhe im Weg stehen lässt) und
b.) ungeschickt (am nächsten Morgen dann drüber stolpert und unsäglich unelegant auf die Schn**** fällt)
ist.
Aber mein mich liebender Gatte versorgt mich ausreichend und fürsorglich :-).
Gibt es eine Editier-Funktion, ich habe mindestens 2 Tippfehler in meinem Beitrag entdeckt!!!!!!!!!!!
Ich wollte keinesfalls ausdrücken, dass ich Dich für intolerant halte. Auch ich bin davon keinesfalls befreit. Meine Lieblingsbeschäftigung im Sommer ist es (diesen Sommer wohl weniger *lach), in der Kneipe, im Kaffee oder im Biergarten zu sitzen, all die RL „No-Go“ zu sichten (teilweise schlagen sie die Virtuellen um Längen :-)) ) und sich dann wohlig schauernd auf die „innere Schulter“ zu klopfen und zu denken: „hach, zum Glück bist Du aber anders“.
Ein Blog ist für Meinungsäußerungen da, ungeschminkt und auch manchmal (oder häufig) eben nicht die Meinung des geneigten Lesers ausdrückend.
Ich wollte damit eigentlich nur sagen, manchmal muss man vielleicht in sich gehen und fragen: sehe ich das alles nicht evtl. zu eng. Ich war aus privaten Gründen eine Zeit lang in Asien. Ich bin keine „Elfe“ aber auch nicht fett (normal eben). In den Augen der mir bekannten Asiatinnen (alles schlanke, kleine elfenhafte Personen) muss ich unglaublich plump gewirkt haben. Andere Länder, andere Ideale.
„Der Skin“ war auch wirklich nicht persönlich gemeint. Liest sich nur immer so putzig. Lustig ist auch: „….bietet viele Skin`s an“ (Häutens??????). Ich hoffe, ich bin nicht schon wieder ins Fettnäpfchen getreten.
Mein SL-Avi hat natürlich auch „Ideal-Maße“, die ich nicht (mehr) erreichen werde (seufz).
Mach weiter so mit dem Blog, er bereitet viel Vergnügen.
LG
Kalli (mit den Krücken)
P.S. Gibt es die auch im SL???????????
Kommentar von Kalliope — 6. Juli 2008 @ 12:46
Nachtrag:
Riesenfettnapf!!!!!!!
Ohohoh habe gerade deine Freebie-Tipps gelesen.
Rotwerd und um Entschuldigung bittend. Ich meine das mit „Skin, Skins“ etc. wirklich nicht so ernst.
Kalli ganz zerknirscht
Kommentar von Kalliope — 6. Juli 2008 @ 12:51
Vergiss die Tippfehler. Ich hab ne Editier-Funktion – ja, aber es gibt wirklich Schlimmeres als zwei, drei Vertipper in einem Text, der durch Inhalt glänzt, glaub mir :-)))
Und hab keine Angst vor Fettnäpfchen wo keine sind :-)))
In SL hab ich schonmal einen Rollstuhl gesehen. Krücken gibt’s bestimmt auch – ich kann mir nicht vorstellen, dass es das nicht gibt ….
Kommentar von momola — 6. Juli 2008 @ 13:05
Grins……Wegen der „Skin-Sache“ werde ich dir nun für immer böse sein :-)))
Ganz, ganz sicher! :-)))
Kommentar von momola — 6. Juli 2008 @ 13:06
Der, die oder das Skin??? Das haben wir nun von all den Anglizismen.
Ich kenne mich in der englischen Grammatik überhaupt nicht aus, aber „the skin“ hat weder einen männlichen noch einen weiblichen Artikel, oder?
Kommentar von Seraina Benelli — 8. Juli 2008 @ 18:16
Das ist korrekt, aber in Deutsch heisst es „die Haut“ oder „die Hülle“. Der Skin klingt daher für mich etwas seltsam. Ist aber eigentlich auch vollkommen wurscht:-). Sollte jeder für sich entscheiden.
Grüssle
Kalli
Kommentar von Kalliope — 9. Juli 2008 @ 19:42